“全副武装”的梅拉尼娅，准备为何而战？
VANESSA FRIEDMAN风尚
在陪同特朗普首次出访的9天里，梅拉尼娅用衣着表达了声明。她试图完成第一夫人的传统差事，却显得模棱两可；那种全副武装、准备作战的果断风格给人留下了更深的印象。
这似乎是我们最长、最全面地一次检视梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)自丈夫上任以来，如何扮演第一夫人的角色：总共历时九天，访问了五个国家，换了十几套衣服，全程都进行了拍照和录像（并引发惊呼）留作历史纪录，现在这种检视结束了。
“梅拉尼娅在沙特阿拉伯没有戴头巾！”“梅拉尼娅到梵蒂冈戴了头巾！”“梅拉尼娅在飞行途中换了服装！”
这真的有关系吗？
当然有关系。因为此前，梅拉尼娅一直是藏匿在纽约一个镀金阁楼里的神秘人物，但是她马上就要作为美国官方的女主人入主白宫东翼了（至少她的团队是这么说的）。而且，作为一个国家以及特朗普政府在世界舞台上的代表，她将如何在这个位置上发挥作用，服装就是她最清楚的声明。
恰巧，由于梅拉尼娅在陪同丈夫从沙特阿拉伯，经过以色列，再到意大利、布鲁塞尔和西西里岛的行程中并没有说多少话，她的声明基本上都是通过衣着表达出来的。
这就是为什么她的穿着比伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)的穿着吸引了更多注意力的原因（她在哭墙穿得很迷人，在梵蒂冈戴着奇怪的新娘式黑色薄纱头巾）。
加上Stella McCartney黑色连身裤、Michael Kors方格布外套连衣裙、Ralph Lauren卡其色衬衫、Maison Ullens灰褐色西装，以及大量的Dolce＆Gabbana鸡尾酒蕾丝——同品牌的赌徒衣裤套装和花卉外套，你能看出什么？
模棱两可和装甲感。这趟行程的性质也是如此。
梅拉尼娅每一次试图完成第一夫人的传统差事——主要是赋予总统人性，方法是展示这个等式中平易近人、亲切的另一半，愉快地参加梳妆、餐饮、参观医院的夫人团活动——似乎就会拒绝另一个这样的活动。就像直到旅程的最后一站之前，她似乎都拒绝公开展示与丈夫的感情一样（参见在以色列本古里安国际机场降落后，她打开总统的手的做法，以及类似的回避方式）。
例如，她遵从了这些国家的服饰礼仪。在沙特阿拉伯，她的衣着端庄——Dolce＆Gabbana白色长裤西装和黑色衬衫，虽然设计时髦，但也完全覆盖了皮肤。在梵蒂冈城，她穿着深色服装。在西西里岛的度假小城陶尔米纳，她的服饰洋溢着春天的气息。
空军一号在沙特阿拉伯利雅得哈立德国王国际机场降落后，她从机舱中走出，穿着黑色连身衣，戴着“神奇女侠”金色圣罗兰(Saint Laurent)腰带，飘动的下摆、长袖和衣领凹口让每个人心里想：阿拉伯长袍！后来吃晚餐时，她穿了一件洋红色的Reem Acra斗篷长袍，领口用珠宝装饰，像是山鲁佐德式高端时装。
与之前的很多西方第一夫人一样，她在沙特阿拉伯没有戴头巾，却迎合了梵蒂冈的传统，戴了一顶维多利亚式的蕾丝头巾去见教皇。这种貌似不同的态度让很多人都激动起来，但实际上完全符合之前的政策（见：米歇尔·奥巴马2015年在沙特阿拉伯没有戴头巾，2009年在梵蒂冈戴头巾。）
她拥抱高端服饰，拒绝采纳偶尔亲民服饰的建议，这和她丈夫谈金论钱的讲话完全一致。忘记帆布鞋或T恤衫吧；她穿的Dolce＆Gabbana花卉外套价格高达51500美元。
但后来，她拒绝了自杰奎琳·肯尼迪(Jacqueline Kennedy)以来第一夫人的传统时尚外交游戏，避开所有压力，既不利用自己的公共形象宣传本土时装，也不遵循最近的策略——为东道国的时装设计师提供宣传，更好地展示友好的意图。
她没有请专门的设计师帮助她处理服装事务，哪怕是为她提供就职典礼服装，以及她离开华盛顿时所穿皮裙的埃尔维·皮埃尔(Hervé Pierre)。她没有强调自己的国际化故事。她传播的是她认可的东西——但这只是在某种程度上，因为她穿Michael Kors或者 Dolce＆Gabbana等品牌的时候还是偏多。是的，她也穿美国设计师的品牌；是的，她在意大利的时候看起来像一个西西里遗孀；在布鲁塞尔穿着比利时的品牌Maison Ullens（密切紧跟这次行程的时尚杂志《Vogue》说，她甚至与后者一起研究自己的造型，证明这完全是一个有意做出的选择）。
但随后，她又削弱了这种印象，在以色列穿着Dolce＆Gabbana和英国品牌Roksanda，并在布鲁塞尔再次穿着Dolce（她在官方肖像中也穿着Dolce，看起来这像是她的心水品牌，这种关系已经让该品牌的一些Instagram粉丝感到不安）。这意味着，她在什么时候选择什么服饰上并没有一个连贯的模式。
如果说梅拉尼娅在服装选择上有什么做法具有连贯性的话，那么至少是她在白天穿着的服装，都具有线条感，采用单色调，带有军装式的硬朗。她喜欢肩膀线条笔挺有力、带宽腰带和大方皮带扣的单排扣外套，直裙，以及许多的纽扣。大部分时候所有纽扣都会扣上，裙摆不会太短，唯一真正露出一点皮肤的地方就是手臂（在布鲁塞尔，晚上还露出一点点肩）。
她在以色列穿的Michael Kors白色西装看起来和她在比利时穿的Maison Ullens灰褐色西装几乎一模一样，这并不是个意外。这两套西装都是修身款式，有腰带，没有装饰。它们不是设计（从这个词的所有层面上说）用来展现魅力的；它们是为安全而设计的。虽然关于头巾的争论和花卉外套引发了最多的关注，但是她那果断、准备作战的风格给人留下了更持久的印象。
这就提出了一个不可避免的问题：她在为什么样的战斗做准备？各种说法都有：批评她丈夫的人；外界的窥探；甚至她自己的婚姻。也许是总统喜欢吹嘘自己所领导的那场革命。也许她也正在为他的议程而奋斗。
或许这只是一个信号，表示她准备好了在大后方担当起自己的职责。